现在国内已经用于生产成品沼气池的材料有：用不饱和树脂和玻璃纤维布手糊成型的玻璃钢池；用轻质氧化镁做胶凝料用氯化镁做凝固剂并为抑止返卤和提高防水能力添加的改性剂及玻璃纤维布为骨料的手糊成型的菱镁池（也称镁纤池、无机玻璃钢池）；另外还有在这种材料的外面通过偶联剂胶联然后涂覆不饱和树脂提高防水能力和耐老化性能的有无机复合池；玻璃钢池除了在耐久性上有争议外，其他性能如质轻、密封性好等优点均适合成品沼气池生产；但其用于普遍推广却受到材料成本的制约，一口8立方米的户用池，材料成本不低于1800元（这个成本是保障质量的低限）加上工厂生产费用已经接近了销售价格—－－2000元，继续下去厂家无利可图，而随着树脂价格的浮动，这个成本仍难保障；如果将池体提价势必造成农民难以承担，按我国农村经济的现状，在大部份地区至少近几年是难以承受的；用无机玻璃钢也就是氯氧镁材料制作沼气池是否可行呢？本实验室曾在五年前进行过氯氧镁与树脂（有机无机）复合户用沼气池体试验，在技术上对氧化镁进行了活性处理，对氯化镁中易返卤成分也进行了预处理，用硅烷偶联，界面拉拔强度可达到1﹒56为的是确保其长期浸泡不剥离，进尔达到防水、耐久的目的，但两年后春季开化时还是开始脱层，无机层结构强度急剧下降。试验表明：材料的原始活性和储存期活性均不易把握，即使采用新出厂的85镁（180目）产品的冷热膨胀系数仍然过大，在池内有压状态下，树脂层不能完全阻水渗透，氯氧镁层吸收水分子后仍然表现出返卤翘曲和强度下降的化学性质。所以说这种材料技术上难度较大，不易把握，在材料和工艺上稍有疏忽，其耐久性便大打折扣，令人担心。据我们了解：部分省区已经明令禁止这种池下地，原因是出现了许多塌陷池，有的甚至刚入地半年时间便塌陷了。还有，按照“三改”要求，池上免不了有建筑物，如果池体性能不过关，其后果便可想而知。所以我们不主张用这种材料生产成品池。至少在目前的技术条件下不能用这种材料生产地下用池。

　　那么：可否寻找一种新的材料来制作户用沼气池体呢？本实验室经过五年的对比实验得出的结果和已经接受该成果的近四十个厂家的实践证明：塑化水泥材料(塑砼)的理化性能、经济性能用于工厂商品化生产6—30立方户用沼气池体（常规地埋池，浮罩池，地上半地上池，各种集热方式的太阳能池，同时也适合液态发酵和干发酵的发酵方式）以及进料管、水压间是完全可行的。到2009年10月底，该项目在国内已转让50多家，最早使用该成果的已五年多。材料经过鉴定、查新，和农业部沼气设备检测中心检测，北至黑龙江，南到云南均得到沼气用户和农村能源部门的认可。