一、成果的研制背景及市场分析：

　　中共中央、国务院2007年1月下发的一号文件《关于积极发展现代农业扎实推进社会主义新农村建设的若干意见》中指出：加快发展农村清洁能源。继续增加农村沼气建设投入，支持有条件的地方开展养殖场大中型沼气建设。2008年的一号文件又进一步指出：增加农村沼气投入，积极发展户用沼气，组织实施大型沼气工程，加强沼气服务体系建设。这次扩大内需投入农业基础建设的资金中又拿出30亿用于沼气建设，这种形势对于成品沼气池的生产已经迎来了前所未有的最佳时机。

　　近几年来，国家每年拿出几十亿元资金扶助沼气建设，各地政府也出台了各种优惠政策，使沼气业的发展形成燎原之势，户用池商品化、产业化、规范化在部份地区也已经开始起步。到2006年底全国户用池发展到了2200万户，可是按全国农户总数计算：这个数字仅占适宜农户的15%，也就是说还有85%的农户需要户用池，从中扣除部分联户池，保守估计也应该有7500万套以上的巨大市场。也就是说在我国农村沼气业的市场上，无论从市场层面还是政策层面都达到了一个最佳值。可为什么物美价廉耐久性好的成品池的发展却始终步履螨珊明显滞后于市场呢？几年来的实践已经得出结论了：问题就在于生产成品池的材料的适应性。这个适应性包含两个内容：一是产品是否适应我国目前的农村经济状况－－－－如产品的成本及受其制约的价格问题；二是材料的理化性能是否适应沼气池这个长期在地下（地上池因与“三改” 中的改厕改圈结合难度较大，未来的用量不会太大）而需要的超长稳定性问题。分开看是两个问题，合起来看还是一个问题；材料问题！

　　现在国内已经用于生产成品沼气池的材料有：用不饱和树脂和玻璃纤维布手糊成型的玻璃钢池；用轻质氧化镁做胶凝料用氯化镁做凝固剂并为抑止返卤和提高防水能力添加的改性剂及玻璃纤维布为骨料的手糊成型的菱镁池（也称镁纤池、无机玻璃钢池）；另外还有在这种材料的外面通过偶联剂胶联然后涂覆不饱和树脂提高防水能力和耐老化性能的有无机复合池；玻璃钢池除了在耐久性上有争议外，其他性能如质轻、密封性好等优点均适合成品沼气池生产；但其用于普遍推广却受到材料成本的制约，一口8立方米的户用池，材料成本不低于1800元（这个成本是保障质量的低限）加上工厂生产费用已经接近了销售价格—－－2000元，继续下去厂家无利可图，而随着树脂价格的浮动，这个成本仍难保障；如果将池体提价势必造成农民难以承担，按我国农村经济的现状，在大部份地区至少近几年是难以承受的；用无机玻璃钢也就是氯氧镁材料制作沼气池是否可行呢？本实验室曾在五年前进行过氯氧镁与树脂（有机无机）复合户用沼气池体试验，在技术上对氧化镁进行了活性处理，对氯化镁中易返卤成分也进行了预处理，用硅烷偶联，界面拉拔强度可达到1﹒56为的是确保其长期浸泡不剥离，进尔达到防水、耐久的目的，但两年后春季开化时还是开始脱层，无机层结构强度急剧下降。试验表明：材料的原始活性和储存期活性均不易把握，即使采用新出厂的85镁（180目）产品的冷热膨胀系数仍然过大，在池内有压状态下，树脂层不能完全阻水渗透，氯氧镁层吸收水分子后仍然表现出返卤翘曲和强度下降的化学性质。所以说这种材料技术上难度较大，不易把握，在材料和工艺上稍有疏忽，其耐久性便大打折扣，令人担心。据我们了解：部分省区已经明令禁止这种池下地，原因是出现了许多塌陷池，有的甚至刚入地半年时间便塌陷了。还有，按照“三改”要求，池上免不了有建筑物，如果池体性能不过关，其后果便可想而知。所以我们不主张用这种材料生产成品池。至少在目前的技术条件下不能用这种材料生产地下用池。